圧迫骨折による脊柱変形により後遺障害１１級が認定された事例

ご相談内容

相談者はバイクを運転して直進中、急に左折をした前方車両に巻き込まれて転倒されました。

事故直後に弊所に相談に来られ、交通事故について窓口になって欲しいと委任されました。

サポートの流れ

弊所では、 ①バイクの物損の示談交渉②過失割合の交渉③後遺障害認定サポート④後遺障害認定後の示談交渉 をサポートさせて頂きました。

バイク損害については、車両が全損となったため、車両時価額や車両の買替費用を争い、請求致しました。

過失割合については、相手方と大きく争いがあったため、刑事記録を取り寄せて、争いました。

後遺障害認定サポートについては、通院態様のアドバイス、後遺障害診断書の内容確認を行い、後遺障害認定請求を丁寧に行いました。

解決内容

バイク損害については、車両が全損となったため、時価総額をはじめ、請求額の満額を獲得することができました。 過失割合については、刑事記録を基に争い、５対９５まで当方側の過失を下げることができました。

後遺障害認定については、医師が非協力的で、脊柱変形及びその痛みについて見落としがありましたが、後遺障害自体は認定を獲得ることができました。 もっとも、自覚症状についての追記が得られなかったため、逸失利益が大幅に減額という結果となってしまいました。

所感（担当弁護士より）

本件は、医師が後遺障害について、あまり詳しくないことを再確認する事例となりました。 圧迫骨折により、脊柱が変形することが多々あります。 この点について、後遺障害の診断書に記載がなかったばかりか、相談者が訴える脊柱変形に伴う痛みの主張も見落とし、カルテにも記載がされていませんでした。 痛みの症状がない骨の変形のみに留まる診断の場合には、後遺障害逸失利益が全額否定されることがあります。 本件では、相手保険会社が、痛みの記載がないことについて、それほど反論をしてきませんでした。 訴訟になると、逸失利益の全額が否定される可能性もあったため、やむを得ず早期に示談で終了となりました。 後遺障害の判断については、医師の見落とし、誤診は、珍しくありません。 医師の判断だけを鵜呑みにはせず、弁護士に早期のご相談をお願いいたします。